← Takaisin Akatemiaan
TASO 1 · Ilmainen
Krypton ja lohkoketjun perusteet
Rakenna malli ketjujen, transaktioiden, lompakoiden ja lopullisuuden ymmärtämiseen.
8 oppituntia · 8 Kenttäharjoitus · 8 Käytännön skenaariot · 20 kysymys · 80% läpimenoraja
Aloita opiskelu0% · 0/21
Mitä osaat tämän jälkeen
✓
Tämä moduuli syventää aihetta tila, konsensus ja lopullisuus soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
✓
Tämä moduuli syventää aihetta avaimet, osoitteet ja lompakon rajat soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
✓
Tämä moduuli syventää aihetta transaktion elinkaari ja maksut soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
✓
Tämä moduuli syventää aihetta utxo- ja tilimallin erot soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Opetussuunnitelma
▸1.1 · Tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen14 min
▸1.2 · Konsensus ei poista luottamusoletuksia16 min
Laboratorio · Jäljitä transaktio
Tämä kurssi sisältää
- ·8 oppituntia · 12 ohjattua tuntia
- ·4 Laboratorio · Käytännön skenaariot
- ·8 Soveltavat tapaukset · 8 Tietotarkistukset
- ·52 Koepankki · 80% läpäisyraja
- ·Suoritustodistus: UTXO Certified · Crypto Foundations
Mitä tämä kurssi edellyttää
- ·Jäljitä transaktio ja selitä missä luottamus sijaitsee.
- ·Läpimenoraja: 80%
- ·Ei vaadi aiempaa kurssia.
Kurssibriefing
Koulutussopimus
Jäljitä transaktio ja selitä missä luottamus sijaitsee.
Käytännön tuotokset
Tila, konsensus ja lopullisuus
Tämä moduuli syventää aihetta tila, konsensus ja lopullisuus soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Evidenssimuistio · TX-FLOWAvaimet, osoitteet ja lompakon rajat
Tämä moduuli syventää aihetta avaimet, osoitteet ja lompakon rajat soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Evidenssimuistio · KEY-BOUNDARYTransaktion elinkaari ja maksut
Tämä moduuli syventää aihetta transaktion elinkaari ja maksut soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Evidenssimuistio · TX-FLOWUTXO- ja tilimallin erot
Tämä moduuli syventää aihetta utxo- ja tilimallin erot soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Evidenssimuistio · TX-FLOWArviointisopimus
Oppituntitarkistukset8
Moduulilaboratoriot4
Loppukoe20
Hallinnan raja80%
Täydellinen opetussuunnitelma
Krypton ja lohkoketjun perusteet
Tarkista koko opetussuunnitelma, osaamiset ja arviointipolku ennen aloittamista.
Ohjattu opiskelukuorma12h
moduulia4
oppituntia8
01
Tila, konsensus ja lopullisuus
Tämä moduuli syventää aihetta tila, konsensus ja lopullisuus soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
1.1
Tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen45 min · Syvä tekninen oppitunti
1.2
Konsensus ei poista luottamusoletuksia45 min · Syvä tekninen oppitunti
Moduulin käytännön laboratorioJäljitä transaktio
02
Avaimet, osoitteet ja lompakon rajat
Tämä moduuli syventää aihetta avaimet, osoitteet ja lompakon rajat soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
2.1
Avain valtuuttaa; osoite tunnistaa45 min · Syvä tekninen oppitunti
2.2
Lompakko on enemmän kuin avainsäilö45 min · Syvä tekninen oppitunti
Moduulin käytännön laboratorioSuojaa signing boundary
03
Transaktion elinkaari ja maksut
Tämä moduuli syventää aihetta transaktion elinkaari ja maksut soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
3.1
Tarkoituksesta lohkoon45 min · Syvä tekninen oppitunti
3.2
Maksu ostaa prioriteettia, ei oikeellisuutta45 min · Syvä tekninen oppitunti
Moduulin käytännön laboratorioJäljitä transaktio
04
UTXO- ja tilimallin erot
Tämä moduuli syventää aihetta utxo- ja tilimallin erot soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
4.1
UTXO kuluttaa erillisiä outputteja45 min · Syvä tekninen oppitunti
4.2
Tilipohjaiset ketjut muuttavat yhteistä tilaa45 min · Syvä tekninen oppitunti
Moduulin käytännön laboratorioJäljitä transaktio
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta konsensus ei poista luottamusoletuksia merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen konsensus ei poista luottamusoletuksia tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta avain valtuuttaa; osoite tunnistaa merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen avain valtuuttaa; osoite tunnistaa tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta lompakko on enemmän kuin avainsäilö merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen lompakko on enemmän kuin avainsäilö tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tarkoituksesta lohkoon merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen tarkoituksesta lohkoon tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta maksu ostaa prioriteettia, ei oikeellisuutta merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen maksu ostaa prioriteettia, ei oikeellisuutta tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Kirjallinen kenttäharjoitus × 8
- Tietotarkistukset × 8
- Moduulin käytännön laboratorio × 4
- Ajastettu loppukoe · 20 · ≥ 80%
- Syvä tekninen oppitunti · 360 min
- Kirjallinen kenttäharjoitus · 160 min
- Moduulin käytännön laboratorio · 140 min
- Specialist units · 105 min
- Ajastettu loppukoe · 30 min
KURSSIKÄSIKIRJA
12hLaajuus, oppimistulokset ja opiskelustandardi
Rakenna malli ketjujen, transaktioiden, lompakoiden ja lopullisuuden ymmärtämiseen.
Aikaisempaa teknistä kurssia ei vaadita.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta konsensus ei poista luottamusoletuksia merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen konsensus ei poista luottamusoletuksia tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta avain valtuuttaa; osoite tunnistaa merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen avain valtuuttaa; osoite tunnistaa tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta lompakko on enemmän kuin avainsäilö merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen lompakko on enemmän kuin avainsäilö tekninen evidence ennen valtuutusta.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tarkoituksesta lohkoon merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen tarkoituksesta lohkoon tekninen evidence ennen valtuutusta.
- 01
Lue kuusiosainen tekninen luku
- 02
Tarkasta yksilöllinen visual ja protokollamalli
- 03
Työstä tapaus ja evidenssikartta
- 04
Palauta kirjallinen kenttäharjoitus
- 05
Läpäise knowledge check ja moduulilab
- 06
Suorita ajastettu loppuarviointi
Väitteet sidotaan havaittaviin kenttiin, protokollan käyttäytymiseen, ensisijaisiin lähteisiin tai selvästi ilmoitettuihin oletuksiin. Tuntemattomat pidetään näkyvinä.
Suoritus vaatii kirjallisen työn, knowledge checkit, kaikki labit ja vähintään 80% loppukokeesta. Ammattilaistaso vaatii myös capstonen.
- Tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen
- Lohkoketju soveltaa sääntöjä tilasiirtymiin ja yhtyy konsensuksen kautta historiaan. Arvioinnissa tunnistetaan auktoritatiivinen tila, sen oletukset ja jäljellä oleva reorg-riski.
- Konsensus ei poista luottamusoletuksia
- PoW, PoS ja muut mekanismit jakavat auktoriteettia ja vikamuotoja eri tavoin; taloudellinen turvallisuus ei korvaa sovellusturvaa.
- Avain valtuuttaa; osoite tunnistaa
- Private key luo kelvollisia allekirjoituksia ja osoite on julkinen tunniste. Seedin tai private keyn paljastaminen siirtää hallinnan, vaikka varoja ei heti liikuteta.
- Lompakko on enemmän kuin avainsäilö
- Lompakko rakentaa pyyntöjä, näyttää kontekstia ja pyytää valtuutuksia. UI, browser origin, signer ja laite ovat erillisiä trust boundaryja.
- Tarkoituksesta lohkoon
- Toiminto etenee tarkoituksesta payloadiin, allekirjoitukseen, välitykseen, mempooliin, inclusioniin ja lopullisuuteen; jokaisessa vaiheessa riskit ovat erilaisia.
- Maksu ostaa prioriteettia, ei oikeellisuutta
- Fees vaikuttavat nopeuteen ja inclusioniin, mutta eivät varmista käyttäjän tarkoitusta. Haitallinen high-fee-transaktio pysyy haitallisena.
- UTXO kuluttaa erillisiä outputteja
- UTXO-mallissa aiemmat inputit kulutetaan ja uusia outputteja luodaan; coin selection, change ja scriptit vaikuttavat kelvollisuuteen, yksityisyyteen ja kustannuksiin.
- Tilipohjaiset ketjut muuttavat yhteistä tilaa
- Account-based-ketjuissa balance, nonce ja storage ovat jaettua tilaa ja yksi call voi käynnistää mielivaltaista downstream-logiikkaa.
ERIKOISTUMISLAAJENNUKSET
Nykyaikaiset protokollat ja operatiiviset aiheet
Nämä laajennukset täydentävät ydinkurssia nykyisillä standardeilla ja turvarajoilla, jotka ammattilaisen tulee tunnistaa.
EXT / 01
HD-lompakot, BIP-32 ja johdannaisrajat
Ymmärrä, miten yksi seed muodostaa extended key -hierarkian, miksi hardened derivation on olemassa ja miksi xpub on tavallista osoitetta herkempi. Arvioi, mikä subtree-tieto ylittää luottamusrajat.
TurvallisuusfokusDerivation path · hardened/non-hardened · xpub exposure · account separation
OpiskelutehtäväLue ensisijainen aineisto, tunnista luottamusraja ja selitä, miten mekanismi muuttaa valtuutus- tai suoritusmallia.
Vaadittu tuotosTuota tiivis analyytikon muistio, jossa ovat oletukset, olennainen evidenssi, vikatilanteet ja perusteltu turvallisuuspäätös.
Ensisijaiset lähteetBIP-32 ↗
EXT / 02
PSBT, offline-allekirjoitus ja transaktion siirto
PSBT on jäsennelty handoff rakentamisen ja signingin välillä. Signerin on tarkistettava inputs, outputs, change, fee ja tuntemattomat kentät, vaikka tiedosto tulisi offline-prosessista.
TurvallisuusfokusUnsigned transaction · input metadata · change · signer verification · PSBT v0/v2
OpiskelutehtäväLue ensisijainen aineisto, tunnista luottamusraja ja selitä, miten mekanismi muuttaa valtuutus- tai suoritusmallia.
Vaadittu tuotosTuota tiivis analyytikon muistio, jossa ovat oletukset, olennainen evidenssi, vikatilanteet ja perusteltu turvallisuuspäätös.
EXT / 03
Taproot, Schnorr ja MuSig2-valtuutus
Yhdistä Taproot key/script paths BIP-340-yhteensopivaan multisignatureen. Aggregate keys helpottavat on-chain-rakennetta, mutta nonce-hallinta, koordinointi ja fallback ovat kriittisiä.
TurvallisuusfokusTaproot · Schnorr · MuSig2 · nonce discipline · fallback
OpiskelutehtäväLue ensisijainen aineisto, tunnista luottamusraja ja selitä, miten mekanismi muuttaa valtuutus- tai suoritusmallia.
Vaadittu tuotosTuota tiivis analyytikon muistio, jossa ovat oletukset, olennainen evidenssi, vikatilanteet ja perusteltu turvallisuuspäätös.
Moduuli 01
Tila, konsensus ja lopullisuus
Tämä moduuli syventää aihetta tila, konsensus ja lopullisuus soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Oppitunti 1.1
Tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen
Tekninen luku
Syvä tekninen oppituntiTila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen
01
Mentaalinen malli
Lohkoketju soveltaa sääntöjä tilasiirtymiin ja yhtyy konsensuksen kautta historiaan. Arvioinnissa tunnistetaan auktoritatiivinen tila, sen oletukset ja jäljellä oleva reorg-riski.
Tämä käsite on tärkeä, koska Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen merkityksettömänä yksityiskohtana.
Tarkasta täsmälliset protokollakentät, jotka luovat valtuutta tai muuttavat suoritusta. Vertaa kenttiä käyttäjän ilmoittamaan tarkoitukseen ja odotettuun turvarajaan.
02
Mitä todella tapahtuu
Tarkasta täsmälliset protokollakentät, jotka luovat valtuutta tai muuttavat suoritusta.
Protokolla- ja suoritustasolla on tarkastettava state ja transition ja consensus ja reorg ja finality. Protokollatunnisteita ei käännetä, koska ne ovat osa teknistä payloadia.
stateTekniset tarkastuspisteet
transitionTekniset tarkastuspisteet
consensusTekniset tarkastuspisteet
reorgTekniset tarkastuspisteet
finalityTekniset tarkastuspisteet
03
Vikapinta
Käsittele ristiriitoja, liiallista valtuutta ja selittämättömiä riippuvuuksia olennaisina vikamerkkeinä.
Käytännön seuraus on, että Toimi näin: varmista aiheen tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen tekninen evidence ennen valtuutusta. Tuntematon ei tarkoita turvallista.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen tekninen evidence ennen valtuutusta.
04
Päätöskriteeri
Yhdistä jokainen olennainen signaali sen konkreettiseen vaikutukseen varoihin, valtuuteen tai luottamukseen.
Käytännön seuraus on, että Toimi näin: varmista aiheen tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen tekninen evidence ennen valtuutusta.
Eskaloidaan, kun evidenssi on ristiriitaista tai puutteellista tai seuraus ylittää rutiinipolitiikan.
05
Varmennusmenettely
Varmenna pyyntö riippumattomalla evidenssillä ennen peruuttamatonta valtuutusta.
- 01
Tarkasta täsmälliset protokollakentät, jotka luovat valtuutta tai muuttavat suoritusta.
- 02
Vertaa kenttiä käyttäjän ilmoittamaan tarkoitukseen ja odotettuun turvarajaan.
- 03
Varmenna pyyntö riippumattomalla evidenssillä ennen peruuttamatonta valtuutusta.
- 04
Kirjaa faktat, oletukset, tuntemattomat ja päätös, jotta toinen analyytikko voi toistaa tarkastuksen.
- 05
Eskaloidaan, kun evidenssi on ristiriitaista tai puutteellista tai seuraus ylittää rutiinipolitiikan.
06
Analyytikon vaadittu tuotos
Kirjaa faktat, oletukset, tuntemattomat ja päätös, jotta toinen analyytikko voi toistaa tarkastuksen.
Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen merkityksettömänä yksityiskohtana. ja Toimi näin: varmista aiheen tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen tekninen evidence ennen valtuutusta.
Analyytikon vaadittu tuotosTila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen · Päätöskriteeri
Tekninen työkirja
Analyytikon tavoite
Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen merkityksettömänä yksityiskohtana.
Mekaniikka
state
accepted chain/application statetransition
valid state changeconsensus
history selection / finalizationreorg
accepted history can changefinality
confidence / economic or protocol guaranteeVirhesignaalit
- 01
treating inclusion as absolute finality
- 02
ignoring reorg assumptions
- 03
confusing consensus security with app safety
- 04
wrong confirmation threshold
- 05
no chain-specific finality model
Varmennusmenettely
- 01
identify consensus mechanism
- 02
define confirmation/finality criterion
- 03
measure reorg exposure
- 04
separate protocol validity from economic intent
- 05
document settlement assumption
Päättelyketju
- 01
faktat → olennainen evidenssi
- 02
evidenssi → seuraus / valtuus
- 03
seuraus → selkeä päätös + seuraava toimi
Vaadittu tuotos
chain finality assumption recordProtokollin läpikäynti
Seuraa turvallisuuspäätöksen polkua
state / consensus / finality01Havaitse
- state: accepted chain/application state
- transition: valid state change
02Jäljitä
- consensus: history selection / finalization
- reorg: accepted history can change
- finality: confidence / economic or protocol guarantee
03Kyseenalaista
- treating inclusion as absolute finality
- ignoring reorg assumptions
- confusing consensus security with app safety
04Varmenna
- identify consensus mechanism
- define confirmation/finality criterion
- measure reorg exposure
05Tulos
- chain finality assumption record
Valtuuspintastate · transition · consensus
Vikatilannetreating inclusion as absolute finality
Soveltava tapaus
btc-finalitychain
Bitcoinvalue
1.8 BTCconfirmations
1reorg Policy
treasury requires 6mempool Replacement
disabledquestion
settled or still operationally reversible?Analyytikon tehtävä
Tunnista ennen vastausta myönnettävä valtuus, pettävä luottamusraja ja peruuttamaton seuraus.
Evidenssikartta
Järjestä ennen päätöstä
Erottele identiteetti, valtuus, suoritus ja konteksti ennen turvallisuuspäätöstä.
01
Identiteetti
Kuka tai mikä pyytää, vastaanottaa tai edustaa valtuutta?
—
02
Valtuus
Mikä kyky voidaan myöntää, säilyttää tai käyttää?
reorg Policy
treasury requires 603
Suoritus
Mitä payload, reitti tai järjestelmä todella tekee?
value
1.8 BTCmempool Replacement
disabled04
Konteksti
Mitkä ympäristöfaktat voivat olennaisesti muuttaa päätöstä?
chain
Bitcoinconfirmations
1question
settled or still operationally reversible?Kenttäharjoitus
Vain paikallinen analyytikkotallenneTuota analyytikkokelpoinen havainto
Älä vastaa muistista. Käytä tapausta, protokollakenttiä ja yllä olevaa varmennusmenettelyä toistettavan havainnon kirjoittamiseen.
Painopistestate · transition · consensus
Virhesignaalitreating inclusion as absolute finality
Varmenna ensinidentify consensus mechanism
Tuotoschain finality assumption record
Valmistumiskriteerit
- Viittaa olennaiseen evidenssiin, ei käyttöliittymän ulkoasuun.
- Nimeää valtuuden, tilasiirtymän tai seurauksen.
- Antaa toistettavan seuraavan toimenpiteen tai päätöksen.
Turvallisuushuomiot
- 01
Keskeinen riski: älä käsittele aihetta tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen merkityksettömänä yksityiskohtana.
- 02
Toimi näin: varmista aiheen tila on se, mistä verkko saavuttaa yhteisymmärryksen tekninen evidence ennen valtuutusta.
Analyytikon muistikirja
Vain paikallinen oppimismerkintäRakenna evidenssimuistiosi
Kirjaa päättelysi ennen tarkistusta ja päätä se selkeään päätökseen tai seuraavaan toimenpiteeseen. Muistiinpanot pysyvät tällä laitteella.
LOCAL STORAGE
Kenttäharjoitus
Kehitä kaikki kolme osiota ennen suorittamista.
Oppitunti 1.2
Konsensus ei poista luottamusoletuksia
Tekninen luku
Syvä tekninen oppituntiKonsensus ei poista luottamusoletuksia
01
Mentaalinen malli
PoW, PoS ja muut mekanismit jakavat auktoriteettia ja vikamuotoja eri tavoin; taloudellinen turvallisuus ei korvaa sovellusturvaa.
Tämä käsite on tärkeä, koska Keskeinen riski: älä käsittele aihetta konsensus ei poista luottamusoletuksia merkityksettömänä yksityiskohtana.
Tarkasta täsmälliset protokollakentät, jotka luovat valtuutta tai muuttavat suoritusta. Vertaa kenttiä käyttäjän ilmoittamaan tarkoitukseen ja odotettuun turvarajaan.
02
Mitä todella tapahtuu
Tarkasta täsmälliset protokollakentät, jotka luovat valtuutta tai muuttavat suoritusta.
Protokolla- ja suoritustasolla on tarkastettava safety ja liveness ja censorship ja economic security ja centralization. Protokollatunnisteita ei käännetä, koska ne ovat osa teknistä payloadia.
safetyTekniset tarkastuspisteet
livenessTekniset tarkastuspisteet
censorshipTekniset tarkastuspisteet
economic securityTekniset tarkastuspisteet
centralizationTekniset tarkastuspisteet
03
Vikapinta
Käsittele ristiriitoja, liiallista valtuutta ja selittämättömiä riippuvuuksia olennaisina vikamerkkeinä.
Käytännön seuraus on, että Toimi näin: varmista aiheen konsensus ei poista luottamusoletuksia tekninen evidence ennen valtuutusta. Tuntematon ei tarkoita turvallista.
- Keskeinen riski: älä käsittele aihetta konsensus ei poista luottamusoletuksia merkityksettömänä yksityiskohtana.
- Toimi näin: varmista aiheen konsensus ei poista luottamusoletuksia tekninen evidence ennen valtuutusta.
04
Päätöskriteeri
Yhdistä jokainen olennainen signaali sen konkreettiseen vaikutukseen varoihin, valtuuteen tai luottamukseen.
Käytännön seuraus on, että Toimi näin: varmista aiheen konsensus ei poista luottamusoletuksia tekninen evidence ennen valtuutusta.
Eskaloidaan, kun evidenssi on ristiriitaista tai puutteellista tai seuraus ylittää rutiinipolitiikan.
05
Varmennusmenettely
Varmenna pyyntö riippumattomalla evidenssillä ennen peruuttamatonta valtuutusta.
- 01
Tarkasta täsmälliset protokollakentät, jotka luovat valtuutta tai muuttavat suoritusta.
- 02
Vertaa kenttiä käyttäjän ilmoittamaan tarkoitukseen ja odotettuun turvarajaan.
- 03
Varmenna pyyntö riippumattomalla evidenssillä ennen peruuttamatonta valtuutusta.
- 04
Kirjaa faktat, oletukset, tuntemattomat ja päätös, jotta toinen analyytikko voi toistaa tarkastuksen.
- 05
Eskaloidaan, kun evidenssi on ristiriitaista tai puutteellista tai seuraus ylittää rutiinipolitiikan.
06
Analyytikon vaadittu tuotos
Kirjaa faktat, oletukset, tuntemattomat ja päätös, jotta toinen analyytikko voi toistaa tarkastuksen.
Keskeinen riski: älä käsittele aihetta konsensus ei poista luottamusoletuksia merkityksettömänä yksityiskohtana. ja Toimi näin: varmista aiheen konsensus ei poista luottamusoletuksia tekninen evidence ennen valtuutusta.
Analyytikon vaadittu tuotosKonsensus ei poista luottamusoletuksia · Päätöskriteeri
Tekninen työkirja
Analyytikon tavoite
Keskeinen riski: älä käsittele aihetta konsensus ei poista luottamusoletuksia merkityksettömänä yksityiskohtana.
Mekaniikka
safety
conflicting histories preventedliveness
network continues progressingcensorship
transactions can be excluded/delayedeconomic security
cost of attacking consensuscentralization
concentration of block/finality powerVirhesignaalit
- 01
generic 'decentralized' claim
- 02
no adversary model
- 03
ignoring validator/miner concentration
- 04
assuming liveness under every partition
- 05
same finality policy across all chains
Varmennusmenettely
- 01
name consensus actors
- 02
identify safety/liveness assumptions
- 03
identify attack/economic threshold
- 04
inspect concentration dependencies
- 05
set workflow-specific finality requirement
Päättelyketju
- 01
faktat → olennainen evidenssi
- 02
evidenssi → seuraus / valtuus
- 03
seuraus → selkeä päätös + seuraava toimi
Vaadittu tuotos
consensus threat-assumption matrixProtokollin läpikäynti
Seuraa turvallisuuspäätöksen polkua
consensus / tradeoffs01Havaitse
- safety: conflicting histories prevented
- liveness: network continues progressing
02Jäljitä
- censorship: transactions can be excluded/delayed
- economic security: cost of attacking consensus
- centralization: concentration of block/finality power
03Kyseenalaista
- generic 'decentralized' claim
- no adversary model
- ignoring validator/miner concentration
04Varmenna
- name consensus actors
- identify safety/liveness assumptions
- identify attack/economic threshold
05Tulos
- consensus threat-assumption matrix
Valtuuspintasafety · liveness · censorship
Vikatilannegeneric 'decentralized' claim
Soveltava tapaus
consensus-risksystem
PoS chainvalidator Concentration
top 4 = 48%finality
economicbridge Dependency
yeswithdrawal Delay
7 daysreview
liveness vs finality assumptionsAnalyytikon tehtävä
Tunnista ennen vastausta myönnettävä valtuus, pettävä luottamusraja ja peruuttamaton seuraus.
Evidenssikartta
Järjestä ennen päätöstä
Erottele identiteetti, valtuus, suoritus ja konteksti ennen turvallisuuspäätöstä.
01
Identiteetti
Kuka tai mikä pyytää, vastaanottaa tai edustaa valtuutta?
—
02
Valtuus
Mikä kyky voidaan myöntää, säilyttää tai käyttää?
—
03
Suoritus
Mitä payload, reitti tai järjestelmä todella tekee?
—
04
Konteksti
Mitkä ympäristöfaktat voivat olennaisesti muuttaa päätöstä?
system
PoS chainvalidator Concentration
top 4 = 48%finality
economicbridge Dependency
yeswithdrawal Delay
7 daysreview
liveness vs finality assumptionsKenttäharjoitus
Vain paikallinen analyytikkotallenneTuota analyytikkokelpoinen havainto
Älä vastaa muistista. Käytä tapausta, protokollakenttiä ja yllä olevaa varmennusmenettelyä toistettavan havainnon kirjoittamiseen.
Painopistesafety · liveness · censorship
Virhesignaaligeneric 'decentralized' claim
Varmenna ensinname consensus actors
Tuotosconsensus threat-assumption matrix
Valmistumiskriteerit
- Viittaa olennaiseen evidenssiin, ei käyttöliittymän ulkoasuun.
- Nimeää valtuuden, tilasiirtymän tai seurauksen.
- Antaa toistettavan seuraavan toimenpiteen tai päätöksen.
Turvallisuushuomiot
- 01
Keskeinen riski: älä käsittele aihetta konsensus ei poista luottamusoletuksia merkityksettömänä yksityiskohtana.
- 02
Toimi näin: varmista aiheen konsensus ei poista luottamusoletuksia tekninen evidence ennen valtuutusta.
Analyytikon muistikirja
Vain paikallinen oppimismerkintäRakenna evidenssimuistiosi
Kirjaa päättelysi ennen tarkistusta ja päätä se selkeään päätökseen tai seuraavaan toimenpiteeseen. Muistiinpanot pysyvät tällä laitteella.
LOCAL STORAGE
Kenttäharjoitus
Kehitä kaikki kolme osiota ennen suorittamista.
Käytännön laboratorio lukittu
Läpäise moduulin molemmat tietotarkistukset ennen laboratoriota.
Moduuli 02
Avaimet, osoitteet ja lompakon rajat
Tämä moduuli syventää aihetta avaimet, osoitteet ja lompakon rajat soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Moduuli lukittu
Suorita edellinen moduuli ja sen käytännön laboratorio ennen jatkamista.
Moduuli 03
Transaktion elinkaari ja maksut
Tämä moduuli syventää aihetta transaktion elinkaari ja maksut soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Moduuli lukittu
Suorita edellinen moduuli ja sen käytännön laboratorio ennen jatkamista.
Moduuli 04
UTXO- ja tilimallin erot
Tämä moduuli syventää aihetta utxo- ja tilimallin erot soveltavan teorian ja oman päätöslaboratorion avulla.
Moduuli lukittu
Suorita edellinen moduuli ja sen käytännön laboratorio ennen jatkamista.
Loppukoe
Loppukoe
Kumulatiivinen koe rakennetaan jokaisella yrityksellä uudelleen kurssin käsitteistä ja käytännön tapauksista.
Vähintään 80 % vaaditaan. Pelkkä teoria ei tuota suoritustodistusta.
Läpimenoraja80%
Paras tulos0%
Pankki52
Yritys20
Yritykset0
Aikaraja30 min
LUKITTUSuorita kaikki oppituntien tarkistukset ja käytännön laboratoriot ennen loppukokeen avaamista.