Kripto eta Blockchain Oinarriak
Kateak, transakzioak, wallet-ak eta finalitatea ulertzeko eredu mentala eraiki.
Zer egiten jakingo duzun
Modulu honek egoera, adostasuna eta finalitatea lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Modulu honek gakoak, helbideak eta wallet mugak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Modulu honek transakzioaren bizi-zikloa eta tasak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Modulu honek utxo eredua vs kontu eredua lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Programa
Ikastaro honek barne hartzen du
- ·8 ikasgai · 12 gidatutako ordu
- ·4 Laborategia · Eszenatoki praktikoak
- ·8 Kasu aplikatuak · 8 Ezagutza-egiaztapenak
- ·52 Azterketa-bankua · 80% gainditze-nota
- ·Amaiera-kredentziala: UTXO Certified · Crypto Foundations
Ikastaro honek zer espero duen zugandik
- ·Transakzio bat jarraitu eta konfiantza non dagoen azaldu.
- ·Gainditzeko nota: 80%
- ·Ez du aurretiazko ikastarorik behar.
Prestakuntza-kontratua
Transakzio bat jarraitu eta konfiantza non dagoen azaldu.
Egoera, adostasuna eta finalitatea
Modulu honek egoera, adostasuna eta finalitatea lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Ebidentzia-memoa · TX-FLOWGakoak, helbideak eta wallet mugak
Modulu honek gakoak, helbideak eta wallet mugak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Ebidentzia-memoa · KEY-BOUNDARYTransakzioaren bizi-zikloa eta tasak
Modulu honek transakzioaren bizi-zikloa eta tasak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Ebidentzia-memoa · TX-FLOWUTXO eredua vs kontu eredua
Modulu honek utxo eredua vs kontu eredua lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Ebidentzia-memoa · TX-FLOWKripto eta Blockchain Oinarriak
Hasi aurretik berrikusi curriculum osoa, gaitasunak eta ebaluazio-bidea.
Egoera, adostasuna eta finalitatea
Modulu honek egoera, adostasuna eta finalitatea lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Gakoak, helbideak eta wallet mugak
Modulu honek gakoak, helbideak eta wallet mugak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Transakzioaren bizi-zikloa eta tasak
Modulu honek transakzioaren bizi-zikloa eta tasak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
UTXO eredua vs kontu eredua
Modulu honek utxo eredua vs kontu eredua lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
- Arrisku nagusia: ez hartu egoera da sareak adosten duena xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu egoera da sareak adosten duena-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu gako batek baimentzen du; helbide batek identifikatzen du xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu gako batek baimentzen du; helbide batek identifikatzen du-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu wallet bat gako-biltegi bat baino gehiago da xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu wallet bat gako-biltegi bat baino gehiago da-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu asmotik inklusiora xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu asmotik inklusiora-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu tasek lehentasuna erosten dute, ez zuzentasuna xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu tasek lehentasuna erosten dute, ez zuzentasuna-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Idatzizko landa-ariketa × 8
- Ezagutza-egiaztapenak × 8
- Moduluaren laborategi praktikoa × 4
- Azken azterketa kronometratua · 20 · ≥ 80%
- Ikasgai tekniko sakona · 360 min
- Idatzizko landa-ariketa · 160 min
- Moduluaren laborategi praktikoa · 140 min
- Specialist units · 105 min
- Azken azterketa kronometratua · 30 min
Esparrua, emaitzak eta ikasketa-estandarra
Kateak, transakzioak, wallet-ak eta finalitatea ulertzeko eredu mentala eraiki.
Ez da aurretiazko ikastaro teknikorik behar.
- Arrisku nagusia: ez hartu egoera da sareak adosten duena xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu egoera da sareak adosten duena-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu gako batek baimentzen du; helbide batek identifikatzen du xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu gako batek baimentzen du; helbide batek identifikatzen du-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu wallet bat gako-biltegi bat baino gehiago da xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu wallet bat gako-biltegi bat baino gehiago da-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- Arrisku nagusia: ez hartu asmotik inklusiora xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu asmotik inklusiora-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
- 01
Irakurri sei ataleko kapitulu teknikoa
- 02
Aztertu visual bakarra eta protokolo-eredua
- 03
Landu kasua eta ebidentzia-mapa
- 04
Bidali idatzizko landa-ariketa
- 05
Gainditu knowledge check eta modulu-laba
- 06
Osatu kronometratutako azken ebaluazioa
Baieztapenak eremu behagarriekin, protokoloaren portaerarekin, lehen mailako iturriekin edo argi adierazitako hipotesiekin lotu behar dira. Ezezagunak esplizitu mantendu behar dira.
Amaitzeko, idatzizko lana, knowledge check-ak, modulu-lab guztiak eta azken azterketan gutxienez %80 behar dira. Maila profesionalak capstone-a ere eskatzen du.
- Egoera da sareak adosten duena
- Blockchain batek egoera-aldaketei arauak aplikatzen dizkie eta adostasunaren bidez historia batean bat egiten du. Azterketak egoera autoritatiboa, haren suposizioak eta geratzen den reorg-arriskua identifikatu behar ditu.
- Adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen
- PoW, PoS eta beste mekanismoek autoritatea eta hutsegiteak modu desberdinean banatzen dituzte; segurtasun ekonomikoak ez du aplikazio-segurtasuna ordezkatzen.
- Gako batek baimentzen du; helbide batek identifikatzen du
- Private key-ak sinadura baliodunak sortzen ditu eta helbidea identifikatzaile publikoa da. Seed edo gako pribatua agerian uzteak kontrola transferitzen du.
- Wallet bat gako-biltegi bat baino gehiago da
- Wallet softwareak request-ak eraikitzen ditu, testuingurua erakusten du eta baimena eskatzen du. UIa, browser origin-a, signer-a eta gailua trust boundary bereiziak dira.
- Asmotik inklusiora
- Eragiketa bat asmotik payload-era, sinadurara, hedapenera, mempool-era, inklusiora eta finalitatera igarotzen da; fase bakoitzak arrisku eta erantzun aukera desberdinak ditu.
- Tasek lehentasuna erosten dute, ez zuzentasuna
- Fee-ek abiadura eta inklusioa eragiten dituzte, baina ez dute asmoa baliozkotzen. Fee altuko transakzio maltzur batek maltzurra izaten jarraitzen du.
- UTXO-k output diskretuak gastatzen ditu
- UTXO ereduan aurreko input-ak kontsumitu eta output berriak sortzen dira; coin selection, change eta script-ek baliozkotasuna, pribatutasuna eta kostua eragiten dituzte.
- Kontu bidezko kateek egoera partekatua aldatzen dute
- Account-based kateetan balance, nonce eta storage egoera partekatuan daude eta call batek ikusgai dagoen hartzailetik haragoko logika exekuta dezake.
Protokolo modernoak eta gai operatiboak
Hedapen hauek oinarrizko curriculuma gaur egungo estandarrekin eta profesional batek ezagutu behar dituen segurtasun-mugekin zabaltzen dute.
HD walletak, BIP-32 eta deribazio-mugak
Seed bakar batek gako hedatuen hierarkia nola sortzen duen, hardened deribazioa zergatik dagoen eta xpub batek helbide arrunt batek baino informazio gehiago zergatik azaltzen duen aztertzen da.
PSBT, offline sinadura eta transakzio-eskualdaketa
PSBT eraikuntzaren eta sinaduraren arteko formatu egituratua da. Signer-ak inputs, outputs, change, fee eta ezezaguneko eremuak egiaztatu behar ditu, offline jatorriak ez baitu fidagarritasuna bermatzen.
Taproot, Schnorr eta MuSig2 baimena
Taproot key/script paths BIP-340 bateragarria den multisig-ekin lotzen dira. Gako agregatuek on-chain aztarna sinplifikatzen dute, baina nonce kudeaketa eta parte-hartzaileen koordinazioa kritikoak dira.
Egoera, adostasuna eta finalitatea
Modulu honek egoera, adostasuna eta finalitatea lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.

Egoera da sareak adosten duena

Egoera da sareak adosten duena
Blockchain batek egoera-aldaketei arauak aplikatzen dizkie eta adostasunaren bidez historia batean bat egiten du. Azterketak egoera autoritatiboa, haren suposizioak eta geratzen den reorg-arriskua identifikatu behar ditu.
Kontzeptu hau garrantzitsua da Arrisku nagusia: ez hartu egoera da sareak adosten duena xehetasun huts gisa.
Aztertu autoritatea sortzen edo exekuzioa aldatzen duten protokolo-eremu zehatzak. Konparatu eremu horiek erabiltzailearen adierazitako asmoarekin eta espero den segurtasun-mugarekin.
Aztertu autoritatea sortzen edo exekuzioa aldatzen duten protokolo-eremu zehatzak.
Protokolo- eta exekuzio-mailan, aztertu behar da state eta transition eta consensus eta reorg eta finality. Protokolo-identifikatzaileak ez dira itzultzen payload teknikoaren parte direlako.
stateIkuskapen teknikoaren puntuak
transitionIkuskapen teknikoaren puntuak
consensusIkuskapen teknikoaren puntuak
reorgIkuskapen teknikoaren puntuak
finalityIkuskapen teknikoaren puntuak
Kontraesanak, gehiegizko autoritatea eta azaldu gabeko mendekotasunak hutsegite-seinale materialtzat hartu.
Ondorio praktikoa da Ekintza: egiaztatu egoera da sareak adosten duena-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik. Ezezaguna ez da segurua izatearen baliokidea.
- Arrisku nagusia: ez hartu egoera da sareak adosten duena xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu egoera da sareak adosten duena-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Lotu seinale material bakoitza aktiboetan, autoritatean edo konfiantzan sor dezakeen ondorio zehatzarekin.
Ondorio praktikoa da Ekintza: egiaztatu egoera da sareak adosten duena-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Eskalatu ebidentzia kontraesankorra edo osatugabea denean, edo ondorioak ohiko politika gainditzen duenean.
Egiaztatu eskaera ebidentzia independentearekin baimen atzeraezina eman aurretik.
- 01
Aztertu autoritatea sortzen edo exekuzioa aldatzen duten protokolo-eremu zehatzak.
- 02
Konparatu eremu horiek erabiltzailearen adierazitako asmoarekin eta espero den segurtasun-mugarekin.
- 03
Egiaztatu eskaera ebidentzia independentearekin baimen atzeraezina eman aurretik.
- 04
Erregistratu gertakariak, hipotesiak, ezezagunak eta erabakia beste analista batek berrikuspena errepika dezan.
- 05
Eskalatu ebidentzia kontraesankorra edo osatugabea denean, edo ondorioak ohiko politika gainditzen duenean.
Erregistratu gertakariak, hipotesiak, ezezagunak eta erabakia beste analista batek berrikuspena errepika dezan.
Arrisku nagusia: ez hartu egoera da sareak adosten duena xehetasun huts gisa. eta Ekintza: egiaztatu egoera da sareak adosten duena-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Analistaren helburua
Arrisku nagusia: ez hartu egoera da sareak adosten duena xehetasun huts gisa.
Mekanika
accepted chain/application statevalid state changehistory selection / finalizationaccepted history can changeconfidence / economic or protocol guaranteeHutsegite-seinaleak
- 01
treating inclusion as absolute finality
- 02
ignoring reorg assumptions
- 03
confusing consensus security with app safety
- 04
wrong confirmation threshold
- 05
no chain-specific finality model
Egiaztapen-prozedura
- 01
identify consensus mechanism
- 02
define confirmation/finality criterion
- 03
measure reorg exposure
- 04
separate protocol validity from economic intent
- 05
document settlement assumption
Arrazoibide-katea
- 01
gertaerak → ebidentzia materiala
- 02
ebidentzia → ondorioa / autoritatea
- 03
ondorioa → erabaki esplizitua + hurrengo ekintza
chain finality assumption recordJarraitu segurtasun-erabakiaren ibilbidea
state / consensus / finality- state: accepted chain/application state
- transition: valid state change
- consensus: history selection / finalization
- reorg: accepted history can change
- finality: confidence / economic or protocol guarantee
- treating inclusion as absolute finality
- ignoring reorg assumptions
- confusing consensus security with app safety
- identify consensus mechanism
- define confirmation/finality criterion
- measure reorg exposure
- chain finality assumption record
Bitcoin1.8 BTC1treasury requires 6disabledsettled or still operationally reversible?Erantzun aurretik, identifikatu ematen den autoritatea, huts egin dezakeen konfiantza-muga eta itzulezin bihurtzen den ondorioa.
Antolatu erabaki aurretik
Bereizi identitatea, autoritatea, exekuzioa eta testuingurua segurtasun-erabakia hartu aurretik.
Identitatea
Nork edo zerk eskatzen, jasotzen edo ordezkatzen du autoritatea?
Autoritatea
Zein gaitasun eman, mantendu edo erabil daiteke?
treasury requires 6Exekuzioa
Zer egingo du benetan payloadak, ibilbideak edo sistemak?
1.8 BTCdisabledTestuingurua
Zein ingurune-faktorek alda dezakete erabakia?
Bitcoin1settled or still operationally reversible?Sortu analistarako prest dagoen aurkikuntza
Ez erantzun memoriatik. Erabili kasua, protokolo-eremuak eta goiko egiaztapen-prozedura aurkikuntza erreproduzigarria idazteko.
- Ebidentzia materiala aipatzen du, ez UI itxura.
- Agintea, egoera-trantsizioa edo ondorioa izendatzen du.
- Hurrengo ekintza edo erabaki erreproduzigarria ematen du.
- 01
Arrisku nagusia: ez hartu egoera da sareak adosten duena xehetasun huts gisa.
- 02
Ekintza: egiaztatu egoera da sareak adosten duena-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Eraiki zure ebidentzia-memoa
Idatzi zure arrazoibidea egiaztapenaren aurretik eta amaitu erabaki edo hurrengo ekintza esplizitu batekin. Oharrak gailu honetan geratzen dira.
Garatu hiru atalak osatu aurretik.
Adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen

Adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen
PoW, PoS eta beste mekanismoek autoritatea eta hutsegiteak modu desberdinean banatzen dituzte; segurtasun ekonomikoak ez du aplikazio-segurtasuna ordezkatzen.
Kontzeptu hau garrantzitsua da Arrisku nagusia: ez hartu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen xehetasun huts gisa.
Aztertu autoritatea sortzen edo exekuzioa aldatzen duten protokolo-eremu zehatzak. Konparatu eremu horiek erabiltzailearen adierazitako asmoarekin eta espero den segurtasun-mugarekin.
Aztertu autoritatea sortzen edo exekuzioa aldatzen duten protokolo-eremu zehatzak.
Protokolo- eta exekuzio-mailan, aztertu behar da safety eta liveness eta censorship eta economic security eta centralization. Protokolo-identifikatzaileak ez dira itzultzen payload teknikoaren parte direlako.
safetyIkuskapen teknikoaren puntuak
livenessIkuskapen teknikoaren puntuak
censorshipIkuskapen teknikoaren puntuak
economic securityIkuskapen teknikoaren puntuak
centralizationIkuskapen teknikoaren puntuak
Kontraesanak, gehiegizko autoritatea eta azaldu gabeko mendekotasunak hutsegite-seinale materialtzat hartu.
Ondorio praktikoa da Ekintza: egiaztatu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik. Ezezaguna ez da segurua izatearen baliokidea.
- Arrisku nagusia: ez hartu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen xehetasun huts gisa.
- Ekintza: egiaztatu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Lotu seinale material bakoitza aktiboetan, autoritatean edo konfiantzan sor dezakeen ondorio zehatzarekin.
Ondorio praktikoa da Ekintza: egiaztatu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Eskalatu ebidentzia kontraesankorra edo osatugabea denean, edo ondorioak ohiko politika gainditzen duenean.
Egiaztatu eskaera ebidentzia independentearekin baimen atzeraezina eman aurretik.
- 01
Aztertu autoritatea sortzen edo exekuzioa aldatzen duten protokolo-eremu zehatzak.
- 02
Konparatu eremu horiek erabiltzailearen adierazitako asmoarekin eta espero den segurtasun-mugarekin.
- 03
Egiaztatu eskaera ebidentzia independentearekin baimen atzeraezina eman aurretik.
- 04
Erregistratu gertakariak, hipotesiak, ezezagunak eta erabakia beste analista batek berrikuspena errepika dezan.
- 05
Eskalatu ebidentzia kontraesankorra edo osatugabea denean, edo ondorioak ohiko politika gainditzen duenean.
Erregistratu gertakariak, hipotesiak, ezezagunak eta erabakia beste analista batek berrikuspena errepika dezan.
Arrisku nagusia: ez hartu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen xehetasun huts gisa. eta Ekintza: egiaztatu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Analistaren helburua
Arrisku nagusia: ez hartu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen xehetasun huts gisa.
Mekanika
conflicting histories preventednetwork continues progressingtransactions can be excluded/delayedcost of attacking consensusconcentration of block/finality powerHutsegite-seinaleak
- 01
generic 'decentralized' claim
- 02
no adversary model
- 03
ignoring validator/miner concentration
- 04
assuming liveness under every partition
- 05
same finality policy across all chains
Egiaztapen-prozedura
- 01
name consensus actors
- 02
identify safety/liveness assumptions
- 03
identify attack/economic threshold
- 04
inspect concentration dependencies
- 05
set workflow-specific finality requirement
Arrazoibide-katea
- 01
gertaerak → ebidentzia materiala
- 02
ebidentzia → ondorioa / autoritatea
- 03
ondorioa → erabaki esplizitua + hurrengo ekintza
consensus threat-assumption matrixJarraitu segurtasun-erabakiaren ibilbidea
consensus / tradeoffs- safety: conflicting histories prevented
- liveness: network continues progressing
- censorship: transactions can be excluded/delayed
- economic security: cost of attacking consensus
- centralization: concentration of block/finality power
- generic 'decentralized' claim
- no adversary model
- ignoring validator/miner concentration
- name consensus actors
- identify safety/liveness assumptions
- identify attack/economic threshold
- consensus threat-assumption matrix
PoS chaintop 4 = 48%economicyes7 daysliveness vs finality assumptionsErantzun aurretik, identifikatu ematen den autoritatea, huts egin dezakeen konfiantza-muga eta itzulezin bihurtzen den ondorioa.
Antolatu erabaki aurretik
Bereizi identitatea, autoritatea, exekuzioa eta testuingurua segurtasun-erabakia hartu aurretik.
Identitatea
Nork edo zerk eskatzen, jasotzen edo ordezkatzen du autoritatea?
Autoritatea
Zein gaitasun eman, mantendu edo erabil daiteke?
Exekuzioa
Zer egingo du benetan payloadak, ibilbideak edo sistemak?
Testuingurua
Zein ingurune-faktorek alda dezakete erabakia?
PoS chaintop 4 = 48%economicyes7 daysliveness vs finality assumptionsSortu analistarako prest dagoen aurkikuntza
Ez erantzun memoriatik. Erabili kasua, protokolo-eremuak eta goiko egiaztapen-prozedura aurkikuntza erreproduzigarria idazteko.
- Ebidentzia materiala aipatzen du, ez UI itxura.
- Agintea, egoera-trantsizioa edo ondorioa izendatzen du.
- Hurrengo ekintza edo erabaki erreproduzigarria ematen du.
- 01
Arrisku nagusia: ez hartu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen xehetasun huts gisa.
- 02
Ekintza: egiaztatu adostasunak ez ditu konfiantza-suposizioak kentzen-ri buruzko ebidentzia teknikoa baimendu aurretik.
Eraiki zure ebidentzia-memoa
Idatzi zure arrazoibidea egiaztapenaren aurretik eta amaitu erabaki edo hurrengo ekintza esplizitu batekin. Oharrak gailu honetan geratzen dira.
Garatu hiru atalak osatu aurretik.
Gainditu modulu honetako bi ezagutza-egiaztapenak laborategia egin aurretik.
Gakoak, helbideak eta wallet mugak
Modulu honek gakoak, helbideak eta wallet mugak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Jarraitu aurretik osatu aurreko modulua eta haren laborategi praktikoa.
Transakzioaren bizi-zikloa eta tasak
Modulu honek transakzioaren bizi-zikloa eta tasak lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.

Jarraitu aurretik osatu aurreko modulua eta haren laborategi praktikoa.
UTXO eredua vs kontu eredua
Modulu honek utxo eredua vs kontu eredua lantzen du teoria aplikatuarekin eta erabaki-laborategi propio batekin.
Jarraitu aurretik osatu aurreko modulua eta haren laborategi praktikoa.
Amaierako azterketa
Ebaluazio metatua da; saiakera bakoitzean kontzeptu eta kasu praktikoetatik berreraikitzen da.
Gutxienez %80 lortu behar da. Teoria osatzeak ez du berez kredentzialik sortzen.