UTXOSUITE — home
← Tornar a l'Acadèmia
NIVELL 1 · Gratuït

Fonaments de Cripto i Blockchain

Construeix el model mental per raonar sobre cadenes, transaccions, wallets i finalitat.

8 lliçons · 8 Exercici de camp · 8 Escenaris pràctics · 20 pregunta · 80% nota mínima
Comença a estudiar0% · 0/21

Què sabràs fer

Aquest mòdul aprofundeix estat, consens i finalitat amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Aquest mòdul aprofundeix claus, adreces i límits de la wallet amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Aquest mòdul aprofundeix cicle de transacció i comissions amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Aquest mòdul aprofundeix model utxo vs model de comptes amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Temari

1.1 · L'estat és allò sobre què la xarxa acorda14 min
1.2 · El consens no elimina les assumpcions de confiança16 min
Laboratori · Traça la transacció

Aquest curs inclou

  • 8 lliçons · 12 hores guiades
  • 4 Laboratori · Escenaris pràctics
  • 8 Casos pràctics aplicats · 8 Comprovacions de coneixement
  • 52 Preguntes al banc · 80% nota de tall
  • Credencial de finalització: UTXO Certified · Crypto Foundations

Què espera aquest curs de tu

  • Traçar una transacció i explicar on resideix la confiança.
  • Nota mínima: 80%
  • No requereix cap curs previ.
Briefing del curs

Contracte de formació

Traçar una transacció i explicar on resideix la confiança.

01 · Capacitat objectiuTraçar una transacció i explicar on resideix la confiança.
02 · Prerequisit recomanatNo requereix curs previ
Lliurables pràctics
01

Estat, consens i finalitat

Aquest mòdul aprofundeix estat, consens i finalitat amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Memo d'evidència · TX-FLOW
02

Claus, adreces i límits de la wallet

Aquest mòdul aprofundeix claus, adreces i límits de la wallet amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Memo d'evidència · KEY-BOUNDARY
03

Cicle de transacció i comissions

Aquest mòdul aprofundeix cicle de transacció i comissions amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Memo d'evidència · TX-FLOW
04

Model UTXO vs model de comptes

Aquest mòdul aprofundeix model utxo vs model de comptes amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Memo d'evidència · TX-FLOW
Contracte d'avaluació
Controls de lliçó8
Labs de mòdul4
Examen final20
Llindar de domini80%
Temari complet

Fonaments de Cripto i Blockchain

Revisa tot el currículum, les competències i la ruta d'avaluació abans de començar.

Càrrega d'estudi guiat12h
mòduls4
lliçons8
01

Estat, consens i finalitat

Aquest mòdul aprofundeix estat, consens i finalitat amb teoria aplicada i un laboratori propi.

1.1
L'estat és allò sobre què la xarxa acorda45 min · Lliçó tècnica profunda
1.2
El consens no elimina les assumpcions de confiança45 min · Lliçó tècnica profunda
Laboratori pràctic del mòdulTraça la transacció
02

Claus, adreces i límits de la wallet

Aquest mòdul aprofundeix claus, adreces i límits de la wallet amb teoria aplicada i un laboratori propi.

2.1
Una clau autoritza; una adreça identifica45 min · Lliçó tècnica profunda
2.2
Una wallet és més que emmagatzematge de claus45 min · Lliçó tècnica profunda
Laboratori pràctic del mòdulProtegeix el límit de firma
03

Cicle de transacció i comissions

Aquest mòdul aprofundeix cicle de transacció i comissions amb teoria aplicada i un laboratori propi.

3.1
De la intenció a la inclusió45 min · Lliçó tècnica profunda
3.2
Les comissions compren prioritat, no correcció45 min · Lliçó tècnica profunda
Laboratori pràctic del mòdulTraça la transacció
04

Model UTXO vs model de comptes

Aquest mòdul aprofundeix model utxo vs model de comptes amb teoria aplicada i un laboratori propi.

4.1
UTXO consumeix sortides discretes45 min · Lliçó tècnica profunda
4.2
Les cadenes de comptes modifiquen estat compartit45 min · Lliçó tècnica profunda
Laboratori pràctic del mòdulTraça la transacció
Competències
  • Risc clau: no tractis l'estat és allò sobre què la xarxa acorda com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de l'estat és allò sobre què la xarxa acorda abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis el consens no elimina les assumpcions de confiança com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de el consens no elimina les assumpcions de confiança abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis una clau autoritza; una adreça identifica com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de una clau autoritza; una adreça identifica abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis una wallet és més que emmagatzematge de claus com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de una wallet és més que emmagatzematge de claus abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis de la intenció a la inclusió com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de de la intenció a la inclusió abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis les comissions compren prioritat, no correcció com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de les comissions compren prioritat, no correcció abans d'autoritzar.
Ruta d'avaluació
  1. Exercici de camp escrit × 8
  2. Comprovacions de coneixement × 8
  3. Laboratori pràctic del mòdul × 4
  4. Examen final cronometrat · 20 · ≥ 80%
Càrrega d'estudi guiat
  1. Lliçó tècnica profunda · 360 min
  2. Exercici de camp escrit · 160 min
  3. Laboratori pràctic del mòdul · 140 min
  4. Specialist units · 105 min
  5. Examen final cronometrat · 30 min
MANUAL DEL CURS

Abast, resultats i estàndard d'estudi

12h
A qui s'adreça

Construeix el model mental per raonar sobre cadenes, transaccions, wallets i finalitat.

Prerequisits

No cal cap curs tècnic previ.

Resultats d'aprenentatge
  • Risc clau: no tractis l'estat és allò sobre què la xarxa acorda com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de l'estat és allò sobre què la xarxa acorda abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis el consens no elimina les assumpcions de confiança com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de el consens no elimina les assumpcions de confiança abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis una clau autoritza; una adreça identifica com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de una clau autoritza; una adreça identifica abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis una wallet és més que emmagatzematge de claus com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de una wallet és més que emmagatzematge de claus abans d'autoritzar.
  • Risc clau: no tractis de la intenció a la inclusió com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de de la intenció a la inclusió abans d'autoritzar.
Mètode d'estudi
  1. 01

    Llegeix el capítol tècnic de sis parts

  2. 02

    Inspecciona el visual únic i el model de protocol

  3. 03

    Treballa el cas i el mapa d'evidència

  4. 04

    Entrega l'exercici de camp escrit

  5. 05

    Supera el knowledge check i el lab del mòdul

  6. 06

    Completa l'avaluació final cronometrada

Estàndard d'evidència

Tota afirmació s'ha de vincular a camps observables, comportament del protocol, fonts primàries o supòsits declarats. Les incògnites han de quedar explícites.

Criteri de finalització

Cal completar el treball escrit, els knowledge checks, tots els labs i obtenir almenys un 80% a l'examen final. El nivell professional també exigeix el capstone.

Glossari essencial
L'estat és allò sobre què la xarxa acorda
Una blockchain aplica regles a transicions d'estat i convergeix en una història mitjançant consens. Cal identificar quin estat és autoritatiu, quines assumpcions el sostenen i quin risc de reorg queda.
El consens no elimina les assumpcions de confiança
PoW, PoS i altres mecanismes distribueixen autoritat i fallades de manera diferent; la seguretat econòmica no substitueix la seguretat de l'aplicació.
Una clau autoritza; una adreça identifica
La private key crea signatures vàlides i l'adreça és un identificador públic. Revelar seed o clau privada transfereix control encara que no es moguin fons immediatament.
Una wallet és més que emmagatzematge de claus
El software de wallet construeix requests, mostra context i demana autorització. UI, origen del navegador, signer i dispositiu són trust boundaries separats.
De la intenció a la inclusió
Una operació passa d'intenció a payload, firma, propagació, mempool, inclusió i finalitat; cada fase té riscos i opcions de resposta diferents.
Les comissions compren prioritat, no correcció
Les fees influeixen en velocitat i inclusió però no validen la intenció. Una transacció maliciosa amb fee alta continua sent maliciosa.
UTXO consumeix sortides discretes
En el model UTXO els inputs previs es consumeixen i es creen nous outputs; coin selection, change i scripts afecten validesa, privacitat i cost.
Les cadenes de comptes modifiquen estat compartit
En cadenes account-based, balances, nonces i storage formen estat compartit i un call pot activar lògica arbitrària més enllà del destinatari visible.
EXTENSIONS ESPECIALITZADES

Protocols moderns i temes operatius

Aquestes extensions amplien el currículum base amb estàndards actuals i límits de seguretat que un professional ha de saber reconèixer.

Wallets HD, BIP-32 i límits de derivació
Unitat d'estudi especialitzada01
EXT / 01

Wallets HD, BIP-32 i límits de derivació

Entén com una sola seed genera una jerarquia de claus esteses, per què existeix la derivació hardened i per què un xpub és més sensible que una adreça normal. La seguretat depèn també de quina informació del subarbre travessa cada límit de confiança.

Focus de seguretatRuta de derivació · hardened vs non-hardened · exposició d'xpub · separació de comptes
Tasca d'estudiLlegeix el material primari, identifica el límit de confiança i explica com el mecanisme modifica el model d'autorització o execució.
Lliurable requeritProdueix una nota d'analista concisa amb supòsits, evidència material, condicions de fallada i una decisió de seguretat justificada.
Referències primàriesBIP-32 ↗
PSBT, signatura offline i traspàs de transaccions
Unitat d'estudi especialitzada02
EXT / 02

PSBT, signatura offline i traspàs de transaccions

Estudia PSBT com a format estructurat entre construcció i signatura. El signer ha de verificar inputs, outputs, change, fee i camps desconeguts, encara que el fitxer provingui d'un flux offline.

Focus de seguretatTransacció sense signar · metadata d'inputs · change · verificació del signer · PSBT v0/v2
Tasca d'estudiLlegeix el material primari, identifica el límit de confiança i explica com el mecanisme modifica el model d'autorització o execució.
Lliurable requeritProdueix una nota d'analista concisa amb supòsits, evidència material, condicions de fallada i una decisió de seguretat justificada.
Referències primàriesBIP-174 ↗BIP-370 ↗
Taproot, Schnorr i autorització MuSig2
Unitat d'estudi especialitzada03
EXT / 03

Taproot, Schnorr i autorització MuSig2

Relaciona els camins key/script de Taproot amb multisignatura compatible amb BIP-340. Les claus agregades simplifiquen la representació on-chain, però els nonces, la coordinació i el fallback continuen sent crítics.

Focus de seguretatTaproot key path · script path · Schnorr · MuSig2 · disciplina de nonce
Tasca d'estudiLlegeix el material primari, identifica el límit de confiança i explica com el mecanisme modifica el model d'autorització o execució.
Lliurable requeritProdueix una nota d'analista concisa amb supòsits, evidència material, condicions de fallada i una decisió de seguretat justificada.
Referències primàriesBIP-341 ↗BIP-327 ↗
Mòdul 01

Estat, consens i finalitat

Aquest mòdul aprofundeix estat, consens i finalitat amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Entorn tècnic relacionat amb aquest mòdul del curs
Lliçó 1.1

L'estat és allò sobre què la xarxa acorda

14 min
STATE / CONSENSUS
UTXO ACADEMY / CONCEPT MODELSTATE / CONSENSUSFINALITYVISUAL AID · NOT A SECURITY VERDICT
Capítol tècnic

L'estat és allò sobre què la xarxa acorda

Lliçó tècnica profunda
01
Model mental

Una blockchain aplica regles a transicions d'estat i convergeix en una història mitjançant consens. Cal identificar quin estat és autoritatiu, quines assumpcions el sostenen i quin risc de reorg queda.

Aquest concepte importa perquè Risc clau: no tractis l'estat és allò sobre què la xarxa acorda com un detall irrellevant.

Inspecciona els camps exactes del protocol que creen autoritat o modifiquen l'execució. Compara aquests camps amb la intenció declarada i amb el límit de seguretat esperat.

02
Què passa realment

Inspecciona els camps exactes del protocol que creen autoritat o modifiquen l'execució.

A nivell de protocol i execució, cal inspeccionar state i transition i consensus i reorg i finality. Els identificadors de protocol no es tradueixen perquè formen part del payload tècnic.

state

Punts tècnics d'inspecció

transition

Punts tècnics d'inspecció

consensus

Punts tècnics d'inspecció

reorg

Punts tècnics d'inspecció

finality

Punts tècnics d'inspecció

03
Superfície de fallada

Tracta les contradiccions, l'autoritat excessiva i les dependències no explicades com a senyals materials de fallada.

La conseqüència pràctica és que Acció: verifica l'evidència tècnica de l'estat és allò sobre què la xarxa acorda abans d'autoritzar. Desconegut no equival a segur.

  • Risc clau: no tractis l'estat és allò sobre què la xarxa acorda com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de l'estat és allò sobre què la xarxa acorda abans d'autoritzar.
04
Criteri de decisió

Converteix cada senyal material en la conseqüència concreta sobre actius, autoritat o confiança.

La conseqüència pràctica és que Acció: verifica l'evidència tècnica de l'estat és allò sobre què la xarxa acorda abans d'autoritzar.

Escala quan l'evidència sigui contradictòria, incompleta o la conseqüència superi la política rutinària.

05
Procediment de verificació

Verifica la sol·licitud amb evidència independent abans d'una autorització irreversible.

  1. 01

    Inspecciona els camps exactes del protocol que creen autoritat o modifiquen l'execució.

  2. 02

    Compara aquests camps amb la intenció declarada i amb el límit de seguretat esperat.

  3. 03

    Verifica la sol·licitud amb evidència independent abans d'una autorització irreversible.

  4. 04

    Registra fets, supòsits, incògnites i decisió perquè una altra persona pugui reproduir la revisió.

  5. 05

    Escala quan l'evidència sigui contradictòria, incompleta o la conseqüència superi la política rutinària.

06
Lliurable de l'analista

Registra fets, supòsits, incògnites i decisió perquè una altra persona pugui reproduir la revisió.

Risc clau: no tractis l'estat és allò sobre què la xarxa acorda com un detall irrellevant. i Acció: verifica l'evidència tècnica de l'estat és allò sobre què la xarxa acorda abans d'autoritzar.

Lliurable de l'analistaL'estat és allò sobre què la xarxa acorda · Criteri de decisió
L'estat és allò sobre què la xarxa acorda
LESSON VISUALL'estat és allò sobre què la xarxa acordastate consensus finality
L'estat és allò sobre què la xarxa acorda
CONTEXT REAL · ENTORN DE NODES I INFRAESTRUCTURAL'estat és allò sobre què la xarxa acordaCONCEPTE → ENTORN REAL → DECISIÓ OPERATIVA
VISUAL MODEL / AUTHORITY MAPstate-consensus-finality
N01N02N03N04N05N06AUTHORITY MAPL'estat és allò sobre què la xarxa acorda
CONCEPT → EVIDENCE → FAILURE MODE → VERIFICATION
Workbook tècnic

Objectiu de l'analista

Risc clau: no tractis l'estat és allò sobre què la xarxa acorda com un detall irrellevant.

Mecànica
stateaccepted chain/application state
transitionvalid state change
consensushistory selection / finalization
reorgaccepted history can change
finalityconfidence / economic or protocol guarantee
Senyals de fallada
  1. 01

    treating inclusion as absolute finality

  2. 02

    ignoring reorg assumptions

  3. 03

    confusing consensus security with app safety

  4. 04

    wrong confirmation threshold

  5. 05

    no chain-specific finality model

Procediment de verificació
  1. 01

    identify consensus mechanism

  2. 02

    define confirmation/finality criterion

  3. 03

    measure reorg exposure

  4. 04

    separate protocol validity from economic intent

  5. 05

    document settlement assumption

Cadena de raonament
  1. 01

    fets → evidència material

  2. 02

    evidència → conseqüència / autoritat

  3. 03

    conseqüència → decisió explícita + acció següent

Lliurable requeritchain finality assumption record
Recorregut del protocol

Segueix la ruta de decisió de seguretat

state / consensus / finality
01Observar
  • state: accepted chain/application state
  • transition: valid state change
02Traçar
  • consensus: history selection / finalization
  • reorg: accepted history can change
  • finality: confidence / economic or protocol guarantee
03Qüestionar
  • treating inclusion as absolute finality
  • ignoring reorg assumptions
  • confusing consensus security with app safety
04Verificar
  • identify consensus mechanism
  • define confirmation/finality criterion
  • measure reorg exposure
05Resultat
  • chain finality assumption record
Superfície d'autoritatstate · transition · consensus
Condició de falladatreating inclusion as absolute finality
Cas pràctic
btc-finality
CAS / state-consensus-finality
chainBitcoin
value1.8 BTC
confirmations1
reorg Policytreasury requires 6
mempool Replacementdisabled
questionsettled or still operationally reversible?
Tasca de l'analista

Abans de respondre, identifica l'autoritat concedida, el límit de confiança que pot fallar i la conseqüència irreversible.

Mapa d'evidència

Ordena abans de decidir

Separa identitat, autoritat, execució i context abans de prendre una decisió de seguretat.

01
Identitat

Qui o què sol·licita, rep o representa autoritat?

—
02
Autoritat

Quina capacitat es pot concedir, mantenir o exercir?

reorg Policytreasury requires 6
03
Execució

Què farà realment el payload, la ruta o el sistema?

value1.8 BTC
mempool Replacementdisabled
04
Context

Quins fets de l'entorn poden canviar materialment la decisió?

chainBitcoin
confirmations1
questionsettled or still operationally reversible?
Exercici de camp

Produeix una troballa preparada per a analista

Registre d'analista només local

No responguis de memòria. Utilitza el cas, els camps del protocol i el procediment de verificació anterior per escriure una troballa reproduïble.

Focusstate · transition · consensus
Senyal de falladatreating inclusion as absolute finality
Verificar primeridentify consensus mechanism
Lliurablechain finality assumption record
Criteris de finalització
  • Cita evidència material, no l'aparença de la interfície.
  • Identifica l'autoritat, transició d'estat o conseqüència.
  • Aporta una acció següent o decisió reproduïble.
Notes de seguretat
  1. 01

    Risc clau: no tractis l'estat és allò sobre què la xarxa acorda com un detall irrellevant.

  2. 02

    Acció: verifica l'evidència tècnica de l'estat és allò sobre què la xarxa acorda abans d'autoritzar.

Quadern de l'analista

Construeix el teu memo d'evidència

Registre d'aprenentatge només local

Registra el teu raonament abans del checkpoint i acaba amb una decisió o acció següent explícita. Les notes romanen en aquest dispositiu.

LOCAL STORAGE
Exercici de camp

Desenvolupa les tres seccions abans de completar-lo.

Lliçó 1.2

El consens no elimina les assumpcions de confiança

16 min
CONSENSUS MODEL
UTXO ACADEMY / CONCEPT MODELCONSENSUS MODELASSUMPTIONSVISUAL AID · NOT A SECURITY VERDICT
Capítol tècnic

El consens no elimina les assumpcions de confiança

Lliçó tècnica profunda
01
Model mental

PoW, PoS i altres mecanismes distribueixen autoritat i fallades de manera diferent; la seguretat econòmica no substitueix la seguretat de l'aplicació.

Aquest concepte importa perquè Risc clau: no tractis el consens no elimina les assumpcions de confiança com un detall irrellevant.

Inspecciona els camps exactes del protocol que creen autoritat o modifiquen l'execució. Compara aquests camps amb la intenció declarada i amb el límit de seguretat esperat.

02
Què passa realment

Inspecciona els camps exactes del protocol que creen autoritat o modifiquen l'execució.

A nivell de protocol i execució, cal inspeccionar safety i liveness i censorship i economic security i centralization. Els identificadors de protocol no es tradueixen perquè formen part del payload tècnic.

safety

Punts tècnics d'inspecció

liveness

Punts tècnics d'inspecció

censorship

Punts tècnics d'inspecció

economic security

Punts tècnics d'inspecció

centralization

Punts tècnics d'inspecció

03
Superfície de fallada

Tracta les contradiccions, l'autoritat excessiva i les dependències no explicades com a senyals materials de fallada.

La conseqüència pràctica és que Acció: verifica l'evidència tècnica de el consens no elimina les assumpcions de confiança abans d'autoritzar. Desconegut no equival a segur.

  • Risc clau: no tractis el consens no elimina les assumpcions de confiança com un detall irrellevant.
  • Acció: verifica l'evidència tècnica de el consens no elimina les assumpcions de confiança abans d'autoritzar.
04
Criteri de decisió

Converteix cada senyal material en la conseqüència concreta sobre actius, autoritat o confiança.

La conseqüència pràctica és que Acció: verifica l'evidència tècnica de el consens no elimina les assumpcions de confiança abans d'autoritzar.

Escala quan l'evidència sigui contradictòria, incompleta o la conseqüència superi la política rutinària.

05
Procediment de verificació

Verifica la sol·licitud amb evidència independent abans d'una autorització irreversible.

  1. 01

    Inspecciona els camps exactes del protocol que creen autoritat o modifiquen l'execució.

  2. 02

    Compara aquests camps amb la intenció declarada i amb el límit de seguretat esperat.

  3. 03

    Verifica la sol·licitud amb evidència independent abans d'una autorització irreversible.

  4. 04

    Registra fets, supòsits, incògnites i decisió perquè una altra persona pugui reproduir la revisió.

  5. 05

    Escala quan l'evidència sigui contradictòria, incompleta o la conseqüència superi la política rutinària.

06
Lliurable de l'analista

Registra fets, supòsits, incògnites i decisió perquè una altra persona pugui reproduir la revisió.

Risc clau: no tractis el consens no elimina les assumpcions de confiança com un detall irrellevant. i Acció: verifica l'evidència tècnica de el consens no elimina les assumpcions de confiança abans d'autoritzar.

Lliurable de l'analistaEl consens no elimina les assumpcions de confiança · Criteri de decisió
El consens no elimina les assumpcions de confiança
LESSON VISUALEl consens no elimina les assumpcions de confiançaconsensus tradeoffs
El consens no elimina les assumpcions de confiança
CONTEXT REAL · ENTORN DE NODES I INFRAESTRUCTURAEl consens no elimina les assumpcions de confiançaCONCEPTE → ENTORN REAL → DECISIÓ OPERATIVA
VISUAL MODEL / TRUST TOPOLOGYconsensus-tradeoffs
N01N02N03N04N05N06TRUST TOPOLOGYEl consens no elimina les assumpcions de confiança
CONCEPT → EVIDENCE → FAILURE MODE → VERIFICATION
Workbook tècnic

Objectiu de l'analista

Risc clau: no tractis el consens no elimina les assumpcions de confiança com un detall irrellevant.

Mecànica
safetyconflicting histories prevented
livenessnetwork continues progressing
censorshiptransactions can be excluded/delayed
economic securitycost of attacking consensus
centralizationconcentration of block/finality power
Senyals de fallada
  1. 01

    generic 'decentralized' claim

  2. 02

    no adversary model

  3. 03

    ignoring validator/miner concentration

  4. 04

    assuming liveness under every partition

  5. 05

    same finality policy across all chains

Procediment de verificació
  1. 01

    name consensus actors

  2. 02

    identify safety/liveness assumptions

  3. 03

    identify attack/economic threshold

  4. 04

    inspect concentration dependencies

  5. 05

    set workflow-specific finality requirement

Cadena de raonament
  1. 01

    fets → evidència material

  2. 02

    evidència → conseqüència / autoritat

  3. 03

    conseqüència → decisió explícita + acció següent

Lliurable requeritconsensus threat-assumption matrix
Recorregut del protocol

Segueix la ruta de decisió de seguretat

consensus / tradeoffs
01Observar
  • safety: conflicting histories prevented
  • liveness: network continues progressing
02Traçar
  • censorship: transactions can be excluded/delayed
  • economic security: cost of attacking consensus
  • centralization: concentration of block/finality power
03Qüestionar
  • generic 'decentralized' claim
  • no adversary model
  • ignoring validator/miner concentration
04Verificar
  • name consensus actors
  • identify safety/liveness assumptions
  • identify attack/economic threshold
05Resultat
  • consensus threat-assumption matrix
Superfície d'autoritatsafety · liveness · censorship
Condició de falladageneric 'decentralized' claim
Cas pràctic
consensus-risk
CAS / consensus-tradeoffs
systemPoS chain
validator Concentrationtop 4 = 48%
finalityeconomic
bridge Dependencyyes
withdrawal Delay7 days
reviewliveness vs finality assumptions
Tasca de l'analista

Abans de respondre, identifica l'autoritat concedida, el límit de confiança que pot fallar i la conseqüència irreversible.

Mapa d'evidència

Ordena abans de decidir

Separa identitat, autoritat, execució i context abans de prendre una decisió de seguretat.

01
Identitat

Qui o què sol·licita, rep o representa autoritat?

—
02
Autoritat

Quina capacitat es pot concedir, mantenir o exercir?

—
03
Execució

Què farà realment el payload, la ruta o el sistema?

—
04
Context

Quins fets de l'entorn poden canviar materialment la decisió?

systemPoS chain
validator Concentrationtop 4 = 48%
finalityeconomic
bridge Dependencyyes
withdrawal Delay7 days
reviewliveness vs finality assumptions
Exercici de camp

Produeix una troballa preparada per a analista

Registre d'analista només local

No responguis de memòria. Utilitza el cas, els camps del protocol i el procediment de verificació anterior per escriure una troballa reproduïble.

Focussafety · liveness · censorship
Senyal de falladageneric 'decentralized' claim
Verificar primername consensus actors
Lliurableconsensus threat-assumption matrix
Criteris de finalització
  • Cita evidència material, no l'aparença de la interfície.
  • Identifica l'autoritat, transició d'estat o conseqüència.
  • Aporta una acció següent o decisió reproduïble.
Notes de seguretat
  1. 01

    Risc clau: no tractis el consens no elimina les assumpcions de confiança com un detall irrellevant.

  2. 02

    Acció: verifica l'evidència tècnica de el consens no elimina les assumpcions de confiança abans d'autoritzar.

Quadern de l'analista

Construeix el teu memo d'evidència

Registre d'aprenentatge només local

Registra el teu raonament abans del checkpoint i acaba amb una decisió o acció següent explícita. Les notes romanen en aquest dispositiu.

LOCAL STORAGE
Exercici de camp

Desenvolupa les tres seccions abans de completar-lo.

Laboratori bloquejat

Supera les comprovacions de coneixement de les dues lliçons abans del laboratori.

Mòdul 02

Claus, adreces i límits de la wallet

Aquest mòdul aprofundeix claus, adreces i límits de la wallet amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Mòdul bloquejat

Completa el mòdul anterior, inclòs el laboratori pràctic, abans de continuar.

Mòdul 03

Cicle de transacció i comissions

Aquest mòdul aprofundeix cicle de transacció i comissions amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Entorn operatiu de seguretat relacionat amb aquest mòdul del curs
Mòdul bloquejat

Completa el mòdul anterior, inclòs el laboratori pràctic, abans de continuar.

Mòdul 04

Model UTXO vs model de comptes

Aquest mòdul aprofundeix model utxo vs model de comptes amb teoria aplicada i un laboratori propi.

Mòdul bloquejat

Completa el mòdul anterior, inclòs el laboratori pràctic, abans de continuar.

Examen final

Examen final

Avaluació acumulativa reconstruïda amb conceptes i casos pràctics del curs a cada intent.

Cal obtenir com a mínim un 80 %. Completar la teoria no genera per si sol una credencial.

Nota mínima80%
Millor nota0%
Banc52
Intent20
Intents0
Temps límit30 min
Examen final
UTXO ACADEMY / EXAMEN FINAL · foundationsExamen final
BLOQUEJATCompleta tots els checkpoints i laboratoris abans de desbloquejar l'examen final.
Progrés · 0%
Continuar